CBA季后赛插曲!任骏飞被判夺权,球迷热议裁判判罚!



昨晚(4月11日),广东队与上海队的CBA季后赛第三回合比赛落下帷幕,广东队以2比1的总比分拒绝了上海队的“以下克上”,成功晋级八强,将在下一轮挑战常规赛亚军山西队。然而,比赛中的一个判罚插曲引发了广泛关注——广东队的任骏飞被判违体犯规并升级为夺权犯规,直接被驱逐出场。这一判罚不仅影响了比赛走势,也引发了球迷对裁判判罚的热议

CBA季后赛插曲!任骏飞被判夺权,球迷热议裁判判罚!

这次判罚是否合理?裁判的决定是否公正?这不仅关系到比赛的公平性,也体现了CBA裁判的专业水平。

比赛进行到下半场,上海队的一次进攻中,广东队的任骏飞对王哲林提前犯规,裁判员立即吹停了比赛。在没有回看录像的情况下,裁判员初判任骏飞违体犯规,同时判罚上海队外援洛夫顿技术犯规。然而,在回看录像后,主裁判闫军进一步升级了判罚,直接判罚任骏飞夺权犯规,并将其驱逐出场。

这一判罚引发了球迷的疑问:为什么上海队获得了四罚一掷的机会?根据规则,任骏飞在篮下抱住王哲林的动作被判违体犯规,随后双方肢体冲突中,任骏飞有挥肘击打王哲林头部的动作。因此,裁判员有权根据实际情况追加处罚,判罚夺权犯规。

从规则来看,裁判的判罚是合理的。但球迷们对任骏飞的犯规动作是否属于“恶意犯规”仍有争议。毕竟,任骏飞的动作是否故意,以及裁判员在比赛中的即时判断,都可能影响最终的判罚结果。

此外,这次判罚也暴露了CBA比赛中裁判判罚的争议性。一方面,裁判员严格按照规则办事,体现了职业素养;另一方面,球员在比赛中的情绪控制和动作规范性也需要进一步提升。

广东队与上海队的比赛虽然以广东队的胜利告终,但任骏飞的夺权犯规判罚却成为了比赛的焦点。这次判罚不仅体现了CBA裁判的专业性,也引发了球迷对比赛公平性和规则执行的讨论。希望CBA在未来能够进一步完善裁判判罚的标准,让比赛更加公正、精彩!

不敢相信,绰号“小学生”的库里,如今也已经34岁的运动员高龄,毕竟库里1988年出生,当大量00后涌入联盟,库里已经是联盟为数不多的80后,但是从他目前火热的状态来看,丝毫看不出他是一位老将。本赛季...

北京时间6月28日,NBA选秀大会次轮也全部结束,相比前一天谁是状元的猜测,湖人队球星詹姆斯的儿子布朗尼·詹姆斯能否被选中更引入关注,不出所料,19岁的南加州大学后卫布朗尼-詹姆斯被湖人在第55顺位...